法律101 | 甚麼是「盤問」？向證人發問有何規則？ - 法庭線 The Witness

裁判法院刑事審訊 完整流程 - CPH Legal

盤問時，會由並非傳召證人出庭作供的一方向證人問問題。 例如，辯方律師會盤問控方證人，而檢控官會盤問辯方證人。盤問的主要目的是讓對方證人說出對己方有利的事實，或暴露出證人供詞的前後矛盾或不合邏輯之處，藉以攻擊對方證人並不可信或不可靠。

5. 民事案件的審訊過程是怎樣？原告人和被告人又通常要依循甚麼程序？

由於民事訴訟程序複雜，建議你聘用代表律師。 ... 盤問 ： 被告人會向同一證人（即之前被原告人主問的證人）發問一連串問題，以嘗試推翻他的證供，或令人對他的證供產生懷疑。當預備盤問的問題時，被告人應找出該證人的證供在哪一方面最易受攻擊。 ...

香港司法機構 - 刑事審訊陪審員指引 - Judiciary

如有需要，檢控官有權在辯方律師的盤問後覆問證人。 控方完成舉證後，辯方可傳召證人作證，辯方證人亦會接受盤問和覆問。 法官可於舉證期間向證人提問，以資澄清。 完成舉證後，檢控官向陪審團陳詞。 辯方律師向陪審團陳詞。

香港仲裁常見問題解答 | Hkiac

證人要接受盤問嗎？ 各方在開庭前交換證人的書面證詞。這些書面證詞通常構成證人的主問證據。開庭時，對方律師通常會盤問證人，以指出其證據中的矛盾之處或其他缺陷。傳召證人的一方的律師一般有機會簡短地再詢問證人，以澄清盤問中提及的事項。

法律101｜甚麼是「法官加入戰團」？ - 法庭線 The Witness

總括而言，如非必要，法官一般應盡量避免干預。曾有案例指出，法官尤其應注意介入律師盤問證人的影響。「(因法官的干預) 給予證人時間去考慮如何回答刁鑽的問題時，大律師的盤問效果會大大減低：盤問的意義在於一連串不被打斷的問與答。

法律101｜為甚麼要「指出案情」？ - 法庭線 The Witness

律師在審訊中盤問被告或證人時，經常會在問題前加上「我向你指出」或 "I put it to you"，為何要這樣問？是否為了增強提問的氣勢？另一方面，若不在盤問時指出案情（put case），會否有任何後果？

8. 我將要出庭應訊，究竟刑事案的法庭聆訊程序是怎樣？

如辯方傳召證人作供，每一位證人會先由被告或辯方律師主問，然後可能會被控方盤問及再被辯方覆問。在所有辯方證人作供後，辯方便舉證完畢。 除了由控方及辯方傳召的證人外，法庭亦有酌情權去傳召其他證人出庭作供。不過，法庭很少會行使這個酌情權。

香港民事訴訟程序概覽 › 香港訴訟律師› 文章：香港商業訴訟與仲裁, 文章：香港民事訴訟, 香港訴訟制度, 香港訴訟費用 › 香港閆顯明律師 ...

開庭審理包括雙方開案陳詞，盤問證人，結案陳詞三個主要的環節。其中，通常，盤問證人環節所占時間最多。 每一個證人的盤問分為兩個環節： 自己一方律師對證人進行的主盤問和對方律師對證人進行的交叉盤問。

PDF Guidance Notes for Jurors in Criminal Trials

法官考慮律師陳詞時，可能會請陪審團退席，這情況在刑 事審訊過程中經常出現，陪審員無需著意。法庭在陪審團 退席期間討論的，都是有關法律方面的問題，這些問題須 在陪審團缺席的情況下由法官決定。 審訊程序 審訊程序一般如下﹕ 1.

法律Q&A．毒舌大狀｜真實法庭審訊嚴謹偶爾劇力萬鈞 法庭戲vs.真審訊 律師解4大疑問 (15:12) - 20230202 - 熱點 ...

其中一方的證人被盤問時，代表證人一方大律師有權就盤問的內容或方式提出質疑。在真實法庭上，大律師不會「戲劇性」地大叫「objection」，但會站起來向法官提出質疑，然後另一方作出回應，最後由法官定奪，有時或需要陪審團避席。

訴訟教戰守則【民事篇12】⏤關於證人作證與訊問 - 負負律師

訴訟教戰守則【民事篇12】⏤關於證人作證與訊問. 2021 年 7 月 14 日2021 年 7 月 16 日 負負律師. 在許多法庭劇的劇情渲染下，證人作證是訴訟當中最能激起想像力的環節。. 雙方當事人在肅穆的法庭裡，不但彼此針鋒相對，還要從證人口中套話，在在讓人感受到 ...

47人案庭審筆記2：佈局與攻防，什麼論述能進入法庭？ - 集誌社

代表余慧明的大律師石書銘的盤問內容，更是值得關注。他嘗試在盤問中觸及初選、否決財案的政制、歷史背景。 石書銘提及區諾軒的學術和政治參與，向他提問：35+計劃是否政治改革追求的其中一部分？ 「如果你講緊係建立一套民主派嘅協調機制，係。

香港《國安法》與「23條」：沿襲自英國的刑事司法流程怎麼走？ - BBC News 中文

圖像加註文字， 控辯雙方證人將接受雙方律師盤問 ... 人數，以及處理任何當值律師或法律援助申請所需的時間。而預計審訊所需日數、代表律師或 ...

盤問 Archives - 法庭線 The Witness

提起在法庭作供，相信很多人的印象就是「盤問」證人，想著對方律師來勢洶洶、咄咄逼人，使盡辦法「鋤散」證人的供詞。 但其實「盤問」的之前及之後，還分別有「主問」、「覆問」兩個環節。三個環節的功能、規則均有不同。

屠龍小隊案｜李家田指黃振強非小隊隊長 無授權過黃與同謀者交涉

律師指群組原改名為逃龍. 代表首被告張俊富的大律師李國輔之後開始盤問，他指李加入Telegram群組「荃灣示威群組」後，該群組曾改名為「逃龍小隊」，因為小隊成員常被警方的速龍小隊追趕。李稱有聽過群組曾改名，但不知改名的原因。

黎智英案｜辯方律師何俊豪作供 指張劍虹1月接受盤問時才首次知悉「飯盒會」涉Slack內部通訊 後由黎的女兒取得相關紀錄

黎智英案｜辯方律師何俊豪作供 指張劍虹1月接受盤問時才首次知悉「飯盒會」涉Slack內部通訊 後由黎的女兒取得相關紀錄. 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，5月13日進行第七十五日聆訊。. 就辯方申請重召從犯證人、《壹 ...

【黎智英案】辯方欲再傳召張劍虹出庭 控方就此傳召辯方律師作供 — Rfa 自由亞洲電台粵語部

黎智英欲申請重召「從犯證人」前壹傳媒行政總裁張劍虹，就工作平台軟件Slack的內容補充盤問 ... 重申在1月29日於辯方資深大律師盤問下，才「第一 ...

屠龍小隊案│被告李家田自辯指屠龍小隊成名後像沒有擔心樹大招風 承認成員會堵路「裝修」 | 星島日報

隨後控方開始盤問。李家田指成員從沒向黃振強詢問眾籌金額，他從認識黃至12月8日，大概向黃拿取約一萬多元，李沒有印象看見黃給予被告張俊富、張銘裕、嚴文謙金錢，但沒有聽過3人因此有所怨言，控方質疑李的「所見所聞」中，黃只對李有求必應？

主問 Archives - 法庭線 The Witness

不論是刑事或民事審訊，證人在庭上的證供，往往足以左右大局，十分重要。. 提起在法庭作供，相信很多人的印象就是「盤問」證人，想著對方律師來勢洶洶、咄咄逼人，使盡辦法「鋤散」證人的供詞。. 但其實「盤問」的之前及之後，還分別有「主問」、「覆 ...

【屠龍案】多名被告稱遭警毆打鬧「曱甴」 迫飲滴露及消毒酒精 — Rfa 自由亞洲電台粵語部

代表嚴文謙的大律師盤問黃，指警員成功爆門後，黃便到嚴位處的房間，當時房門打開，已有約3名警員在內，又指當時有警員在房內襲擊嚴文謙，將 ...

實時更新｜黎智英案第75日審訊 處理辯方申請重召張劍虹事宜 - 法庭線 The Witness

控方周一（13 日）要求辯方律師何俊豪就此作供。 何確認，由 2020 年 8 月 10 日黎智英被捕開始代表黎，對本案案情熟悉，並確認翌年 12 月，辯方已取得張劍虹、陳沛敏及楊清奇供詞，但張劍虹今年 1 月接受盤問時，才首次提及 Slack 工作平台。

絕密法庭檔案 2024.04.25 實時更新 | 屠龍小隊第六日審訊

13:41 散庭, 案件明天續審12:46 繼續由辯方律師盤問證人，期間證人指出口供與警誡供詞有何區別，稱警誡供詞會提醒對方內容或會成為呈堂證供、有緘默權，反之錄取證人口供時不會，以他所知警察守則沒有要求把警員於現場紀錄的筆記放入記事冊。12:21 休庭10:56 繼續由辯方律師盤問證人，證人收到 ...